[당 역사연구소의 잡담] 오역을 해도 원판은 달라지지 않습니다?

저번에 포스팅했던 질문글인 '[당 역사연구소의 질문] 밀덕 및 역덕 환영 - 2차대전 당시 일본군 항모의 캐터펄트에 관해서...'라는 글을 기억하실 분이 있을지 모르겠습니다. 현재 '합성디오라마 페이크다큐형 3류불쏘시개 대체역사를위시한 자위물'에 쓸 분기점 전 고증과 관련군사사 때문에 오스프리를 뒤적이고 있었지요.

그런데, 그 당시로 시점을 돌려보자면....해당 책자의 항공모함 성능편에서 이런 문장을 발견합니다. 그리고 본인은 이 문장을 이렇게 해석했지요.





그 당시, 문맥상으로 flashd가 어느 용도에 쓰이는지와, vapor tight의 의미를 몰랐었거든요. 딴데선 해독엔 문제가 없었지만, 이 부분이 문제가 됬던 겁니다. 그래서 vapor tight를 구글사전을 찾겠다고 찾아본 결과.....

밀폐형 형광등 기구, (Vaportight Fluorescent Lighting)라고 나오길래,

아...이게 밀폐형이구나하고

폐쇄식 격납고라고 써갈기는 만행을 저질렀습니다.

왜 만행인가 하면...번역하면서 저 부분이 내내 걸렸었거든요. 당연한 사항이지만, 오스프리 군사사 시리즈가 아무리 영국식 영어를 쓴다고 하더라도, (책에선 발음을 볼 일은 없으니) 기본적인 문법구성은 같고, 몇몇 단어의 사용예만 뺀다면 그다지 다를 게 없거든요. (당장 여기서 포스팅하는 BBC의 잔혹한 세계사 TV판만 하더라도...)





그래서 이 처자가 찾아낸 그 vapor tight라는 것은....

그렇습니다. 2차대전 영화에서 나오는

함선 내부에 켜져있는 전등입니다.

이걸 Vapor Tight라고 부른답니다.

오역을 저질렀던 것입니다.

.............본인도 저 부분이 찝찝하다 했는데

그것이 실제로 일어났습니다 ;ㅅ;

근데, 오역을 하니, 원판이 더 거지같아진건지,

아니면 그당시 경향이 그랬는지는 당시 사람들만이 알 듯요 'ㅅ')

밀폐식에 조명이 없으면 그건 좀...(...)

일단 오류가 지적되었으니, 저 문구는 고치긴 했습니다만. 우째 수정을 하고나니, 더 병맛이 느껴지더라고요. 폐쇄식에 불이 안들어온다라....차라리 안물어봤으면 (원판 입장에서) 나았을수도ㅋ?



※그럼 이번엔, 저 내부 조명문제에 관해서 조언을 좀 굽신...암만 거거뜰이 병신이라도 그렇지, 내부에 전등이 없다는 게 말이 안되잖....(...)

tag : 군사사, 2차대전사, 해전사, 오스프리_군사사_시리즈, 오역, 일본군, 항공모함, 전등, 근데_폐쇄식격납고인데_전등이_업ㅂ다고？