[경향신문] “오키나와 강제동원, 한·일 공동조사를” 한국 찾은 일본인
일제강점기 오키나와(沖繩)에 강제동원된 조선인 문제를 파헤치는 데 앞장서온 일본인 전직 교사 요시모토 유키오(善元幸夫·61·사진)가 최근 한국을 찾았다. 서울과 경기 구리 등 수도권 일대에 사는 오키나와 강제동원 피해 생존자와 유족들을 만나 진술을 받고, 한국 정부에 오키나와 동원 피해 실태에 대한 공동조사를 제안하기 위해서다.
요시모토는 지난 12일 한국을 방문, 1차 실태조사를 마치고 18일 일본으로 돌아갔다. 그는 방문기간에 국무총리 소속 대일항쟁기 강제동원 피해조사 및 국외 강제동원 희생자 등 지원위원회(강제동원위)의 박인환 위원장을 만나 한·일 공동실태조사를 제안했다.
강제동원위는 오키나와 현지 단체들이 공문을 보내면 이를 받아들여 공동조사를 하는 형식으로 오키나와 강제동원 실태조사를 벌여나가기로 했다.
요시모토는 “오키나와에도 조선인이 강제동원됐던 것은 분명하다”며 “그런데 얼마나 동원됐고 사망자는 몇 명인지 명확한 자료가 없다”고 말했다.
그는 “자료가 없으면 우익의 공격을 받는다”며 “그렇기 때문에 한·일 공동조사가 필요하다”고 말했다.
일본 류큐(琉球)대와 릿쿄(立敎)대에서 국제협력을 강의하는 요시모토는 2009년부터 조선인 강제동원 문제 해결에 뛰어들었다. 그가 당시 오키나와에서 본 ‘평화의 초석’에는 태평양전쟁 기간 오키나와에 강제동원됐다 숨진 조선인 희생자는 446명. 그런데 인근에 세워진 위령탑에 기록된 희생자 수는 1만명으로 상당한 차이가 났다.
요시모토는 자신이 접한 다른 기록에서도 오키나와 강제동원 피해자가 3만명, 1500명 등으로 들쭉날쭉하자 ‘이건 문제가 있다’고 생각했다. 그는 오키나와에 강제동원된 조선인 문제를 파헤치고자 2010년 초등학교 교사직까지 그만뒀다.
요시모토는 오키나와에 관심을 두기 이전에도 1995년 한·일 양국 교사들로 이뤄진 ‘일·한합동수업연구회’를 설립, 일본의 전쟁범죄와 타 국민의 피해를 주제로 수업을 진행할 방안을 연구하는 등 한·일 과거사 교육에 힘을 쏟았다. 이 단체가 2009년 시작한 ‘손자에게 전해주세요’라는 프로그램은 오키나와에서 전쟁을 경험한 이들이 젊은이들에게 전쟁의 실상을 알리고, 이들이 더 어린 학생들에게 이를 전하도록 한다는 취지로 3년째 계속되고 있다.
요시모토는 “오키나와는 태평양전쟁 당시 최대 격전지였으나 일본인들은 자신들의 피해만 기억한다”며 “피해 실태에 관한 정확한 근거가 없으면 일본 우익이 ‘조선인 강제동원은 없었다’고 주장할 명분을 줄 수 있다”고 지적했다.
이어 “실제 오키나와에서 조선인 1만명이 숨졌는지에 대한 사실관계를 확인할 뿐 아니라 당시 일본인은 물론 조선인도 이곳에서 전쟁 피해자였다는 사실을 일본인들에게 전해주는 것이 (실태조사의) 목표”라고 밝혔다.
그는 올해 10월 다시 한국을 찾아 2차 공동실태조사를 벌일 계획이다.
일제강점기 오키나와(沖繩)에 강제동원된 조선인 문제를 파헤치는 데 앞장서온 일본인 전직 교사 요시모토 유키오(善元幸夫·61·사진)가 최근 한국을 찾았다. 서울과 경기 구리 등 수도권 일대에 사는 오키나와 강제동원 피해 생존자와 유족들을 만나 진술을 받고, 한국 정부에 오키나와 동원 피해 실태에 대한 공동조사를 제안하기 위해서다.
요시모토는 지난 12일 한국을 방문, 1차 실태조사를 마치고 18일 일본으로 돌아갔다. 그는 방문기간에 국무총리 소속 대일항쟁기 강제동원 피해조사 및 국외 강제동원 희생자 등 지원위원회(강제동원위)의 박인환 위원장을 만나 한·일 공동실태조사를 제안했다.
강제동원위는 오키나와 현지 단체들이 공문을 보내면 이를 받아들여 공동조사를 하는 형식으로 오키나와 강제동원 실태조사를 벌여나가기로 했다.
요시모토는 “오키나와에도 조선인이 강제동원됐던 것은 분명하다”며 “그런데 얼마나 동원됐고 사망자는 몇 명인지 명확한 자료가 없다”고 말했다.
그는 “자료가 없으면 우익의 공격을 받는다”며 “그렇기 때문에 한·일 공동조사가 필요하다”고 말했다.
일본 류큐(琉球)대와 릿쿄(立敎)대에서 국제협력을 강의하는 요시모토는 2009년부터 조선인 강제동원 문제 해결에 뛰어들었다. 그가 당시 오키나와에서 본 ‘평화의 초석’에는 태평양전쟁 기간 오키나와에 강제동원됐다 숨진 조선인 희생자는 446명. 그런데 인근에 세워진 위령탑에 기록된 희생자 수는 1만명으로 상당한 차이가 났다.
요시모토는 자신이 접한 다른 기록에서도 오키나와 강제동원 피해자가 3만명, 1500명 등으로 들쭉날쭉하자 ‘이건 문제가 있다’고 생각했다. 그는 오키나와에 강제동원된 조선인 문제를 파헤치고자 2010년 초등학교 교사직까지 그만뒀다.
요시모토는 오키나와에 관심을 두기 이전에도 1995년 한·일 양국 교사들로 이뤄진 ‘일·한합동수업연구회’를 설립, 일본의 전쟁범죄와 타 국민의 피해를 주제로 수업을 진행할 방안을 연구하는 등 한·일 과거사 교육에 힘을 쏟았다. 이 단체가 2009년 시작한 ‘손자에게 전해주세요’라는 프로그램은 오키나와에서 전쟁을 경험한 이들이 젊은이들에게 전쟁의 실상을 알리고, 이들이 더 어린 학생들에게 이를 전하도록 한다는 취지로 3년째 계속되고 있다.
요시모토는 “오키나와는 태평양전쟁 당시 최대 격전지였으나 일본인들은 자신들의 피해만 기억한다”며 “피해 실태에 관한 정확한 근거가 없으면 일본 우익이 ‘조선인 강제동원은 없었다’고 주장할 명분을 줄 수 있다”고 지적했다.
이어 “실제 오키나와에서 조선인 1만명이 숨졌는지에 대한 사실관계를 확인할 뿐 아니라 당시 일본인은 물론 조선인도 이곳에서 전쟁 피해자였다는 사실을 일본인들에게 전해주는 것이 (실태조사의) 목표”라고 밝혔다.
그는 올해 10월 다시 한국을 찾아 2차 공동실태조사를 벌일 계획이다.
요즘 (긍정적인 의미로) 이상하게 일본'사람' 관련 얘기가
경향쪽에서 나오는듯요 'ㅅ')
하긴, (여기서 쓰는 표현인) 일본'사람'이 숫자가 좀 된다면, 그리고 독일처럼 개소리하는 또라이가 정부 주축이 아닌 초마이너리티 주축이라면, 이런 표현을 쓸 일이 없겠지마는....'ㅅ')
[경향신문] ‘대구 중학생 자살’ 가해 학생들에 실형 선고
“피고 ○○○ 징역 장기 3년6월, 단기 2년6월, 피고 ○○○ 장기 3년, 단기 2년.”
20일 오후 2시10분 대구지법 11호 법정. 지난해 말 또래들의 상습 괴롭힘을 견디다 못해 스스로 목숨을 끊은 대구의 중학생 ㄱ군(14)을 가해한 학생들에게 실형이 선고되는 순간 법정은 찬물을 끼얹은 듯 정적이 감돌았다. 피고인들과 방청석에 앉은 피고인 가족들의 얼굴도 금세 굳어졌다.
대구지법 제3형사단독 양지정 판사는 이날 “피고인들은 자신보다 약한 친구를 상대로 상습적으로 폭행하고 가혹행위를 일삼아 피해자를 자살에 이르게 했고 유족에게 씻을 수 없는 상처를 안겨줘 실형이 불가피하다”고 밝혔다.
재판부는 “피고인들은 피해자에게 방바닥에 떨어진 과자부스러기를 주워먹게 하는 등 모멸감을 줘 결국 피해자가 상습 폭력과 모멸감, 가족에 대한 죄책감 등으로 자살에 이르게 된 점이 인정된다”고 말했다.
하지만 재판부는 “피고인들이 아직 인격적으로 미성숙 단계인 데다, 깊이 뉘우치고 있고 전과가 없어 앞으로 행형 성적이 좋고 교정의 목적이 달성되면 단기형으로 석방할 수 있어 장·단기형(부정기형)을 선고했다”고 덧붙였다.
재판관이 선고 이유를 읽어 내려가자 수의를 걸치고 피고인석에 나란히 서있던 가해학생들은 고개를 떨구었다. 이날 방청석에는 피고인 가족은 물론 일반 방청객 등 100여명이 몰려들어 이번 사건에 대한 높은 관심을 반영했다. 피해자 ㄱ군의 어머니는 형량에 대해 “결코 중한 형벌이 아니다”라면서 “이번 사건을 계기로 학교폭력이 뿌리 뽑히는 계기가 되기를 바란다”고 말했다.
피고인들은 지난해 9월부터 12월까지 ㄱ군에게 게임을 강요하며 폭행하고 물고문을 가해 자살에 이르게 한 혐의로 구속기소돼 징역 3~4년을 구형받았다.
“피고 ○○○ 징역 장기 3년6월, 단기 2년6월, 피고 ○○○ 장기 3년, 단기 2년.”
20일 오후 2시10분 대구지법 11호 법정. 지난해 말 또래들의 상습 괴롭힘을 견디다 못해 스스로 목숨을 끊은 대구의 중학생 ㄱ군(14)을 가해한 학생들에게 실형이 선고되는 순간 법정은 찬물을 끼얹은 듯 정적이 감돌았다. 피고인들과 방청석에 앉은 피고인 가족들의 얼굴도 금세 굳어졌다.
대구지법 제3형사단독 양지정 판사는 이날 “피고인들은 자신보다 약한 친구를 상대로 상습적으로 폭행하고 가혹행위를 일삼아 피해자를 자살에 이르게 했고 유족에게 씻을 수 없는 상처를 안겨줘 실형이 불가피하다”고 밝혔다.
재판부는 “피고인들은 피해자에게 방바닥에 떨어진 과자부스러기를 주워먹게 하는 등 모멸감을 줘 결국 피해자가 상습 폭력과 모멸감, 가족에 대한 죄책감 등으로 자살에 이르게 된 점이 인정된다”고 말했다.
하지만 재판부는 “피고인들이 아직 인격적으로 미성숙 단계인 데다, 깊이 뉘우치고 있고 전과가 없어 앞으로 행형 성적이 좋고 교정의 목적이 달성되면 단기형으로 석방할 수 있어 장·단기형(부정기형)을 선고했다”고 덧붙였다.
재판관이 선고 이유를 읽어 내려가자 수의를 걸치고 피고인석에 나란히 서있던 가해학생들은 고개를 떨구었다. 이날 방청석에는 피고인 가족은 물론 일반 방청객 등 100여명이 몰려들어 이번 사건에 대한 높은 관심을 반영했다. 피해자 ㄱ군의 어머니는 형량에 대해 “결코 중한 형벌이 아니다”라면서 “이번 사건을 계기로 학교폭력이 뿌리 뽑히는 계기가 되기를 바란다”고 말했다.
피고인들은 지난해 9월부터 12월까지 ㄱ군에게 게임을 강요하며 폭행하고 물고문을 가해 자살에 이르게 한 혐의로 구속기소돼 징역 3~4년을 구형받았다.
다시한번 강조하지만, 어설픈 자비는 무자비만 못한 것.
사람은 웬간해선 변하지 않는다는 걸 감안하면, 사형이나 무지를 제외한 중형이 마땅함ㅇㅇ
거듭 말하지만, 왜 이번 대선후보 중 안철수가 포함되어 있는지 진짜 모르는 건가??? (...)
[경향신문] [단독] “박근혜 태도 모호해” 비대위 김종인 사의 - 새누리 깊어지는 공천 갈등
새누리당 김종인 비상대책위원이 28일 “박근혜 비대위원장의 태도가 굉장히 모호하다”고 비판한 뒤 박 위원장에게 사의를 밝혔다. 다른 비대위원들도 전날 이재오 의원 공천 결정 과정에서 비대위가 무력화됐다며 집단행동을 논의 중이어서 여당 내 갈등이 깊어지고 있다.
김 위원은 경향신문과의 통화에서 “비대위 회의에서 표결을 했는데 (정홍원 공천위원장이) 회의 중에 나가서 발표하는 식의 당 운영은 용납하지 못한다”며 “단시일 내에 내 입장을 정리하겠다. 내 할 일은 끝났다”고 말했다.
그는 이날 오전 비대위 정책쇄신분과 회의에 참석해 “오늘 마지막 회의라고 생각한다. 나의 소임은 이것으로 그친다”고 말했다.
김 위원은 회의에서 박 위원장을 정면 공격했다. 그는 “어제 같은 회의는 이해가 안 간다. 미리 각본을 정해놓은 걸 뭐하러 회의를 하는가. 박 위원장 의중은 공천위원회 의중과 같은 거 아닌가”라며 “공천 1차 내용을 보니깐 방향이 잘못됐다”고 목소리를 높였다.
김 위원의 ‘반기’에는 친이계 핵심인 이재오 의원 공천에 반대한다는 뜻이 담겼지만, 전날 공천위가 비대위 결정을 4시간 만에 뒤집은 행동에 대한 불만도 깔린 것으로 해석된다. 이 과정에 박 위원장의 의지가 담겼다고 보는 것이다.
다른 비대위원들도 ‘식물 비대위’로 남아 있을 수 없다며 동참할 의사를 내비쳐 집단행동 가능성도 예고되고 있다.
이상돈 비대위원은 경향신문과의 통화에서 “비대위가 우스워진 게 아니라 당이 우스워졌다”며 “여러 가지 고민을 하고 있다”고 말했다. 또 다른 비대위원도 “(대응 문제를) 이야기하고 있는 중”이라고 전했다.
박 위원장은 서울 여의도에서 열린 2012 핵안보 정상회의 개최 기념 국제학술대회 참석에 앞서 비대위와 공천위 갈등을 묻는 기자들의 질문에 “오늘은 좀…”이라며 언급을 피했다. 권영세 사무총장은 기자간담회에서 비대위와 공천위가 위상·권한 문제로 충돌한 데 대해 “당헌·당규상에도 그렇고 공천위에서 결정되면 (비대위 보고에 앞서) 바로 발표하게 될 것”이라고 밝혔다.
새누리당 김종인 비상대책위원이 28일 “박근혜 비대위원장의 태도가 굉장히 모호하다”고 비판한 뒤 박 위원장에게 사의를 밝혔다. 다른 비대위원들도 전날 이재오 의원 공천 결정 과정에서 비대위가 무력화됐다며 집단행동을 논의 중이어서 여당 내 갈등이 깊어지고 있다.
김 위원은 경향신문과의 통화에서 “비대위 회의에서 표결을 했는데 (정홍원 공천위원장이) 회의 중에 나가서 발표하는 식의 당 운영은 용납하지 못한다”며 “단시일 내에 내 입장을 정리하겠다. 내 할 일은 끝났다”고 말했다.
그는 이날 오전 비대위 정책쇄신분과 회의에 참석해 “오늘 마지막 회의라고 생각한다. 나의 소임은 이것으로 그친다”고 말했다.
김 위원은 회의에서 박 위원장을 정면 공격했다. 그는 “어제 같은 회의는 이해가 안 간다. 미리 각본을 정해놓은 걸 뭐하러 회의를 하는가. 박 위원장 의중은 공천위원회 의중과 같은 거 아닌가”라며 “공천 1차 내용을 보니깐 방향이 잘못됐다”고 목소리를 높였다.
김 위원의 ‘반기’에는 친이계 핵심인 이재오 의원 공천에 반대한다는 뜻이 담겼지만, 전날 공천위가 비대위 결정을 4시간 만에 뒤집은 행동에 대한 불만도 깔린 것으로 해석된다. 이 과정에 박 위원장의 의지가 담겼다고 보는 것이다.
다른 비대위원들도 ‘식물 비대위’로 남아 있을 수 없다며 동참할 의사를 내비쳐 집단행동 가능성도 예고되고 있다.
이상돈 비대위원은 경향신문과의 통화에서 “비대위가 우스워진 게 아니라 당이 우스워졌다”며 “여러 가지 고민을 하고 있다”고 말했다. 또 다른 비대위원도 “(대응 문제를) 이야기하고 있는 중”이라고 전했다.
박 위원장은 서울 여의도에서 열린 2012 핵안보 정상회의 개최 기념 국제학술대회 참석에 앞서 비대위와 공천위 갈등을 묻는 기자들의 질문에 “오늘은 좀…”이라며 언급을 피했다. 권영세 사무총장은 기자간담회에서 비대위와 공천위가 위상·권한 문제로 충돌한 데 대해 “당헌·당규상에도 그렇고 공천위에서 결정되면 (비대위 보고에 앞서) 바로 발표하게 될 것”이라고 밝혔다.
역시 딴나....아니, 새누리당...(...)
김종인 새누리당 비대위원의 얘기는 (미국에서 그나마 제시간대에 들을 수 있는) 나꼽살 12화때 들었는데, 그때 한 말이 진짜라면, (정치 성향은 일단 중립으로 간주하고) 자신들이 정권을 유지할 좋은 기회인데, 태생이 태생인만큼 그게 될 리가 업ㅂ지...(...)
당시 김종인이 '경제민주화'와 '한나라당이 기본적으로 변해야 한국이 변할 수 있으며, 쇄신할 수 있으면 큰 발전이 될 수 있다'라는 (극히 타당한) 신념으로 새누리당에 들어가서 쇄신을 하겠다고 했는데, 그게 안됬던듯요 'ㅅ';;;;;;;
[경향신문]“민주, 대단히 잘못되고 있고 위험한 상태” 외부 비판 쏟아져 - 개혁 의지·정체성 확립 등 주문
민주통합당의 4·11 총선 공천 과정을 두고 당 밖에서 쓴소리가 쏟아지고 있다.
경향신문 총선 기획위원인 박명림 연세대 교수는 28일 “민주당 공천이 야당으로서 투쟁성, 개혁성, 시민참여성을 보여주지 못하고 있다”면서 “대단히 잘못돼 가고 있고 위험한 상태”라고 진단했다.
박 교수는 “민주당이 단수후보 공천을 최소화하고 아래에서부터의 경선을 통해 현장의 지지를 끌어내는 게 중요하다”면서 “현역의원을 대부분 공천하려면 왜 시민사회와 통합하려 했는가. 소수당이 다수당인 듯 부자 몸조심하는 것 같다”고 말했다. 현재 민주당 의석수는 새누리당의 절반 정도이지만 벌써 ‘다수당’이 된 것처럼 공천이 진행되고 있다는 것이다.
![]()
그는 광주에서 발생한 선거인단 부정 사건에 대해 “보수적 여당과의 투쟁 이전에 민주주의를 위해 투쟁해온 정당이 민주적 경선 절차를 위배한 것은 강하게 비판받아야 한다”고 했다.
강원택 서울대 교수는 “민주당이 당명을 바꾸고 구성도 달라졌지만 실제 참여할 사람은 전혀 새롭지 않아 변화 의지, 개혁 의지를 찾아볼 수 없다”고 말했다. 강 교수는 민주당의 정책 의제 설정을 두고도 “아직 구체화되지는 않았지만 많은 국민이 관심 갖는 부분을 제대로 가져가지 못하고 있다”고 지적했다.
조희연 성공회대 NGO대학원장(경향신문 총선 기획위원)도 “(19대 국회 구성으로) 포스트 민주정부의 시대정신을 어떻게 정착할 것인지, 대선 이후 이른바 ‘2013년 체제’로 이어질지, ‘보수의 긴 10년’으로 이어질지 판가름하는 중대 선거”라고 매김했다. 그러면서 “민주당이 통합으로 ‘자기혁신’을 했지만 자기 기득권과 지역주의에 편승하는 세력, 개혁에 저항하며 정치적 이득을 방어하려는 당내 세력의 저항을 뚫는 것이 문제”라고 밝혔다.
강금실 전 법무부 장관은 27일 트위터에 “(민주당이) 소수정당이 될지언정 정도를 걷는 기개야말로 개혁세력의 진정한 자산이다. 가혹해져라. 스스로”라는 글을 올렸다. 그는 새누리당의 쇄신 작업에 대해 “원래 뒤지는 정당이 공천개혁한다고 시끄러운 법이니까 너무 걱정 말라”면서도 “민주당, 정체성 논란에 휘말리는 것. 가혹하게 비판받고 경계해야 한다”고 말했다. 이는 민주당의 정체성 확립을 주문한 것이라는 분석이 나온다.
조국 서울대 법학전문대학원 교수도 트위터에서 “민주당의 자만과 안이함이 심각하다”고 지적했다. 조 교수는 통합진보당과의 야권연대 협상에 미온적인 것을 두고 “민주당은 진보개혁 진영의 압도적 의회 우위를 원하는가, 아니면 자당의 원내 1당화를 원하는가”라며 “새누리(당)와의 혁신 경쟁에서 처지고 야권연대를 방기한다면 주권자는 용납하지 않을 것”이라고 말했다.
민주통합당의 4·11 총선 공천 과정을 두고 당 밖에서 쓴소리가 쏟아지고 있다.
경향신문 총선 기획위원인 박명림 연세대 교수는 28일 “민주당 공천이 야당으로서 투쟁성, 개혁성, 시민참여성을 보여주지 못하고 있다”면서 “대단히 잘못돼 가고 있고 위험한 상태”라고 진단했다.
박 교수는 “민주당이 단수후보 공천을 최소화하고 아래에서부터의 경선을 통해 현장의 지지를 끌어내는 게 중요하다”면서 “현역의원을 대부분 공천하려면 왜 시민사회와 통합하려 했는가. 소수당이 다수당인 듯 부자 몸조심하는 것 같다”고 말했다. 현재 민주당 의석수는 새누리당의 절반 정도이지만 벌써 ‘다수당’이 된 것처럼 공천이 진행되고 있다는 것이다.
그는 광주에서 발생한 선거인단 부정 사건에 대해 “보수적 여당과의 투쟁 이전에 민주주의를 위해 투쟁해온 정당이 민주적 경선 절차를 위배한 것은 강하게 비판받아야 한다”고 했다.
강원택 서울대 교수는 “민주당이 당명을 바꾸고 구성도 달라졌지만 실제 참여할 사람은 전혀 새롭지 않아 변화 의지, 개혁 의지를 찾아볼 수 없다”고 말했다. 강 교수는 민주당의 정책 의제 설정을 두고도 “아직 구체화되지는 않았지만 많은 국민이 관심 갖는 부분을 제대로 가져가지 못하고 있다”고 지적했다.
조희연 성공회대 NGO대학원장(경향신문 총선 기획위원)도 “(19대 국회 구성으로) 포스트 민주정부의 시대정신을 어떻게 정착할 것인지, 대선 이후 이른바 ‘2013년 체제’로 이어질지, ‘보수의 긴 10년’으로 이어질지 판가름하는 중대 선거”라고 매김했다. 그러면서 “민주당이 통합으로 ‘자기혁신’을 했지만 자기 기득권과 지역주의에 편승하는 세력, 개혁에 저항하며 정치적 이득을 방어하려는 당내 세력의 저항을 뚫는 것이 문제”라고 밝혔다.
강금실 전 법무부 장관은 27일 트위터에 “(민주당이) 소수정당이 될지언정 정도를 걷는 기개야말로 개혁세력의 진정한 자산이다. 가혹해져라. 스스로”라는 글을 올렸다. 그는 새누리당의 쇄신 작업에 대해 “원래 뒤지는 정당이 공천개혁한다고 시끄러운 법이니까 너무 걱정 말라”면서도 “민주당, 정체성 논란에 휘말리는 것. 가혹하게 비판받고 경계해야 한다”고 말했다. 이는 민주당의 정체성 확립을 주문한 것이라는 분석이 나온다.
조국 서울대 법학전문대학원 교수도 트위터에서 “민주당의 자만과 안이함이 심각하다”고 지적했다. 조 교수는 통합진보당과의 야권연대 협상에 미온적인 것을 두고 “민주당은 진보개혁 진영의 압도적 의회 우위를 원하는가, 아니면 자당의 원내 1당화를 원하는가”라며 “새누리(당)와의 혁신 경쟁에서 처지고 야권연대를 방기한다면 주권자는 용납하지 않을 것”이라고 말했다.
역시 민좃ㄷ....아니, 민주통합당... (...)
거듭 말하지만, 왜 이번 대선후보 중 안철수가 포함되어 있는지 진짜 모르는 건가??? (...)