[Lloyd von PHD]
그나저나 누구 일본 현지에 사는 양반들 없나..??
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
글쎄
[Lloyd von PHD]
그럴듯한 책 둘이 물망에 올랐는데, 자세한 내용은 알수가 없음
--검열삭제--
이 둘이 그럴듯하긴 한데, 문제는 이게 표지만 덜렁 있다보니 알수가 없다ㅇㅇ
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
번역기 돌려봐바
[Lloyd von PHD]
돌려도 별 내용 업ㅂ다ㅇㅇ
그러니 한번 물어봐서, 서점의 무크지들이 비닐봉지 처리가 안되있다면 내용감정후 구매요청할 생각이거등
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
[Lloyd von PHD]
문제는, '대형 사진 자료'=해부도라는 공식이 없잖음ㅇㅇ
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
그렇긴하지
[Lloyd von PHD]
내가 찾는 기준은 크로스섹션같은 해부그림이야ㅇㅇ
그게 아니라면 오스프리로도 충분하지.
지금 내가 제일 궁금한건 아카기-카가-소류/히류-쇼가쿠-다이호-시나노의 해부도인데, 지금 아카기/쇼가쿠는 있잖아.
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
잠깐만...
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
와 이 손발 오글 되는 우익병신의 리뷰를 보라
[Lloyd von PHD]
저런 미친새낔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래. 셋은 맞지ㅋ
병신같이 운영한건 밀덕 아닌 나도 안다ㅋ
산호해 해전때 쇼호 내다버려서 크레딧 올려주고ㅋ 미드웨이의 졸렬졸렬 열매ㅋ
지옥에 있는 나구모 나와랔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
[Lloyd von PHD]
진짜 사진자료 디테일때문에 늦어지고는 있다만, 지들 항공모함이 그나마 나은 평가를 받는다는 걸 저렇게 해석하다니ㅋ
암튼지간, 저 책은 현상붙여봐야겠다
근데 우리가 산 아카기/쇼가쿠는 해부도 맞지?
페이지 없는 리뷰를 보니 괜시레 걱정된다 'ㅅ')
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
해부도는 아니고 그냥 무크였지
[Lloyd von PHD]
근데, 저번에 보니까 함교 해부해놨드만ㅇㅇ
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
함교만
[Lloyd von PHD]
딴건 그냥 겉껍데기만인감?
근데 함교 구조도 중요하니 갠차늠ㅇㅇ
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
ㅇㅇ
[Lloyd von PHD]
오스프리는 함교 해부도 그거조차도 없어.
오스프리는 크로스섹션도 아니고, 사이드컷으로 짤라놔서 의외로 해부도 면에서는 부실ㅇㅇ
내가 옛 엔하위키에 일본군 항공모함 편집하면서 올린 자료들인데 오히려 러시아 역덕이 도움되더라고.
이게 오스프리의 해부도인데
선실같은 건 안나와서 그 하향식 굴뚝의 지랄같은 폐해인 데리야끼맛 원숭이해적찜요리(?)가 설명이 안됨ㅇㅇ
근데 영국/미국 항모들은 존나 자세히 해부해놨거든.
자료 분포도 문제가 아닌가 싶음
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
설마 패전으로 자료소실은 아닐거 아냐
[Lloyd von PHD]
그러게
그 뭐시냐, Anatomy of Ship이란 존나 자세한 해부도가 있거든.
그건 병신급이 병신급이라는 후소급 전함도 있다ㅇㅇ
대화여객도 있긴 한데, 그거야 제작사가 GHQ에 설계도 들이대서 전범면죄거래 에피소드가 있으니 그렇다쳐도, 항공모함 자료가 부실하다는 건 이해가 안됨ㅇㅇ
사이드컷이 아닌 크로스섹션급은 더더욱ㅇㅇ
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
전함이 공모보다 인기가 좋은건가??
[Lloyd von PHD]
에이 그럴리가'ㅅ')
대충 알아봐도 전함>항모>기타등등 순이니 그건 아닐거다.
그리고 저쪽 병신들이 내세우는 것도, 거대 항공모함이라는 컨셉이거든.
....거대는 개뿔, 대두겠지ㅋ (!?)
쟤들이 전함은 상당히 저평가되도, 항공모함은 진주만 때문에 상대적으로 평가가 낫거든
그나저나 누구 일본 현지에 사는 양반들 없나..??
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
글쎄
[Lloyd von PHD]
그럴듯한 책 둘이 물망에 올랐는데, 자세한 내용은 알수가 없음
--검열삭제--
이 둘이 그럴듯하긴 한데, 문제는 이게 표지만 덜렁 있다보니 알수가 없다ㅇㅇ
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
번역기 돌려봐바
[Lloyd von PHD]
돌려도 별 내용 업ㅂ다ㅇㅇ
그러니 한번 물어봐서, 서점의 무크지들이 비닐봉지 처리가 안되있다면 내용감정후 구매요청할 생각이거등
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
무크
일본의 '항공 모함 (항공 전함 유조선 항공 모함도 포함) "에 대해 각 함 모양의 해설과 탑재기의 설명 등 대충의 정보가 실려있다. 유서보다 뛰어나다 고 생각 점은 각 시대의 해군 전략에서 개함의 평가 (건축 목적, 운영 방법)에 중점을두고있는 점, 대형 사진 자료가 다수 포함되어 들어가는 점, 기술 근거 (역사 자료 등)가 명확하게 기록되어있는 점 등. 탑재기의 운용에 대해 항이 많은 찢긴 있으며, 각 함도 노천 걸림을 전제로하고 있던 것 등 지금까지의 믿음을 뒤집어주는 논고 · 자료가 다수 포함되어 있습니다. 단점으로는 마치 종이처럼 딱딱한 설명이 많은 것. 어느 정도의 연령 이하의 사람에게는 어려운 책이라고 생각 합니다만, 한 단계 위를 목표로 도전 해 보는 것도 좋을지도입니다.
미치광이이지만 추천
작성자 백마의 왕자 VINE 멤버 투고 일 2007/5/15
형식 : 무크 Amazon에서 구입
꽤 매니악 한 책입니다. 해군이 사용한 항공 모함뿐만 아니라 육군이 사용한 항공 모함까지 게재되어 깊은 곳까지 배울 수 있습니다. 사진이나 모형이나 일러스트도 풍부하고 시각적 인면에서도 항공 모함의 실태를 잡을 수 있습니다. 또한 실제 자료를 사용하여 항공 모함의 함재기 수도 실려있어 알기 쉽다. 함재기 (영전이나 구구단 식 함 폭소)의 소개도 있지만, 세세한 곳까지 오르고있어 깊이 배울 수 있습니다. 취향의 문제도 있지만, 항공 모함의 설명을 운용면을 중심으로 쓰여져 있기 때문에 메카닉을 자세하게 알고 싶은 사람에게는 추천 할 수 없습니다. 그래서 초보자 읽는 것은 힘들지도 모릅니다.
[Lloyd von PHD]
문제는, '대형 사진 자료'=해부도라는 공식이 없잖음ㅇㅇ
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
그렇긴하지
[Lloyd von PHD]
내가 찾는 기준은 크로스섹션같은 해부그림이야ㅇㅇ
그게 아니라면 오스프리로도 충분하지.
지금 내가 제일 궁금한건 아카기-카가-소류/히류-쇼가쿠-다이호-시나노의 해부도인데, 지금 아카기/쇼가쿠는 있잖아.
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
잠깐만...
26 명 중 4 사람이 "이 리뷰가 도움이됐다"고 투표하고 있습니다.
일본의 국력을
작성자 토야마の金씨 투고 일 2012/3/26
Amazon에서 구입
군함은 국력을 나타내는라고합니다.
제 2 차 세계 대전에서 항공 모함을 운용 할 수 있었던 것은 3 개국 밖에 없었다 듣습니다.
그 1 개국을 담당 할 수 있었던 일본의 항공 모함을 알 수있는
귀중한 자료라고 할 수 있습니다.
댓글 이 리뷰가 도움이 되었습니까?
예
아니오
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
와 이 손발 오글 되는 우익병신의 리뷰를 보라
[Lloyd von PHD]
저런 미친새낔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래. 셋은 맞지ㅋ
병신같이 운영한건 밀덕 아닌 나도 안다ㅋ
산호해 해전때 쇼호 내다버려서 크레딧 올려주고ㅋ 미드웨이의 졸렬졸렬 열매ㅋ
지옥에 있는 나구모 나와랔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
[Lloyd von PHD]
진짜 사진자료 디테일때문에 늦어지고는 있다만, 지들 항공모함이 그나마 나은 평가를 받는다는 걸 저렇게 해석하다니ㅋ
암튼지간, 저 책은 현상붙여봐야겠다
근데 우리가 산 아카기/쇼가쿠는 해부도 맞지?
페이지 없는 리뷰를 보니 괜시레 걱정된다 'ㅅ')
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
해부도는 아니고 그냥 무크였지
[Lloyd von PHD]
근데, 저번에 보니까 함교 해부해놨드만ㅇㅇ
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
함교만
[Lloyd von PHD]
딴건 그냥 겉껍데기만인감?
근데 함교 구조도 중요하니 갠차늠ㅇㅇ
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
ㅇㅇ
[Lloyd von PHD]
오스프리는 함교 해부도 그거조차도 없어.
오스프리는 크로스섹션도 아니고, 사이드컷으로 짤라놔서 의외로 해부도 면에서는 부실ㅇㅇ
--사진은 생략--
내가 옛 엔하위키에 일본군 항공모함 편집하면서 올린 자료들인데 오히려 러시아 역덕이 도움되더라고.
이게 오스프리의 해부도인데
--사진은 생략--
선실같은 건 안나와서 그 하향식 굴뚝의 지랄같은 폐해인 데리야끼맛 원숭이해적찜요리(?)가 설명이 안됨ㅇㅇ
근데 영국/미국 항모들은 존나 자세히 해부해놨거든.
자료 분포도 문제가 아닌가 싶음
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
설마 패전으로 자료소실은 아닐거 아냐
[Lloyd von PHD]
그러게
그 뭐시냐, Anatomy of Ship이란 존나 자세한 해부도가 있거든.
그건 병신급이 병신급이라는 후소급 전함도 있다ㅇㅇ
대화여객도 있긴 한데, 그거야 제작사가 GHQ에 설계도 들이대서 전범면죄거래 에피소드가 있으니 그렇다쳐도, 항공모함 자료가 부실하다는 건 이해가 안됨ㅇㅇ
사이드컷이 아닌 크로스섹션급은 더더욱ㅇㅇ
[YPRF(청년혁명전선)사령부]
전함이 공모보다 인기가 좋은건가??
[Lloyd von PHD]
에이 그럴리가'ㅅ')
대충 알아봐도 전함>항모>기타등등 순이니 그건 아닐거다.
그리고 저쪽 병신들이 내세우는 것도, 거대 항공모함이라는 컨셉이거든.
쟤들이 전함은 상당히 저평가되도, 항공모함은 진주만 때문에 상대적으로 평가가 낫거든
<본 정화짤의 배경은 실제 역사와 관련있습니다ㅇㅇ>
어디씨발 운용도 거지같고 성능도 거지같고
디자인은 만화에 나올법한 해적선을 가지고 자랑하는거얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
디자인은 만화에 나올법한 해적선을 가지고 자랑하는거얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
※갑자기 옆집에서 포스팅한 아소다로 병신이 나불나불댔던 그때가 생각나네ㅋ
tag : 오늘의_정상회담, 군사사, 2차대전사, 일본군, 어디서_그딴_개뼉다구같은글_물에_띄워놓고_자랑하는거얔