Quantcast
Channel: LVP의 お姉黨舍 - 설정변경 확정+진행중 84%
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4369

[당 역사연구소의 잡담] 오늘의 정상회담 - 일본제 군사사 서적을 사기가 꺼려지는 이유

$
0
0
[Lloyd von PHD]
그나저나 누구 일본 현지에 사는 양반들 없나..??

[YPRF(청년혁명전선)사령부]
글쎄

[Lloyd von PHD]
그럴듯한 책 둘이 물망에 올랐는데, 자세한 내용은 알수가 없음

--검열삭제--

이 둘이 그럴듯하긴 한데, 문제는 이게 표지만 덜렁 있다보니 알수가 없다ㅇㅇ

[YPRF(청년혁명전선)사령부]
번역기 돌려봐바

[Lloyd von PHD]
돌려도 별 내용 업ㅂ다ㅇㅇ
그러니 한번 물어봐서, 서점의 무크지들이 비닐봉지 처리가 안되있다면 내용감정후 구매요청할 생각이거등

[YPRF(청년혁명전선)사령부]

무크
일본의 '항공 모함 (항공 전함 유조선 항공 모함도 포함) "에 대해 각 함 모양의 해설과 탑재기의 설명 등 대충의 정보가 실려있다. 유서보다 뛰어나다 고 생각 점은 각 시대의 해군 전략에서 개함의 평가 (건축 목적, 운영 방법)에 중점을두고있는 점, 대형 사진 자료가 다수 포함되어 들어가는 점, 기술 근거 (역사 자료 등)가 명확하게 기록되어있는 점 등. 탑재기의 운용에 대해 항이 많은 찢긴 있으며, 각 함도 노천 걸림을 전제로하고 있던 것 등 지금까지의 믿음을 뒤집어주는 논고 · 자료가 다수 포함되어 있습니다. 단점으로는 마치 종이처럼 딱딱한 설명이 많은 것. 어느 정도의 연령 이하의 사람에게는 어려운 책이라고 생각 합니다만, 한 단계 위를 목표로 도전 해 보는 것도 좋을지도입니다.

미치광이이지만 추천
작성자 백마의 왕자 VINE 멤버 투고 일 2007/5/15
형식 : 무크 Amazon에서 구입
 꽤 매니악 한 책입니다. 해군이 사용한 항공 모함뿐만 아니라 육군이 사용한 항공 모함까지 게재되어 깊은 곳까지 배울 수 있습니다. 사진이나 모형이나 일러스트도 풍부하고 시각적 인면에서도 항공 모함의 실태를 잡을 수 있습니다.  또한 실제 자료를 사용하여 항공 모함의 함재기 수도 실려있어 알기 쉽다. 함재기 (영전이나 구구단 식 함 폭소)의 소개도 있지만, 세세한 곳까지 오르고있어 깊이 배울 수 있습니다.  취향의 문제도 있지만, 항공 모함의 설명을 운용면을 중심으로 쓰여져 있기 때문에 메카닉을 자세하게 알고 싶은 사람에게는 추천 할 수 없습니다. 그래서 초보자 읽는 것은 힘들지도 모릅니다.


[Lloyd von PHD]
문제는, '대형 사진 자료'=해부도라는 공식이 없잖음ㅇㅇ

[YPRF(청년혁명전선)사령부]
그렇긴하지

[Lloyd von PHD]
내가 찾는 기준은 크로스섹션같은 해부그림이야ㅇㅇ
그게 아니라면 오스프리로도 충분하지.
지금 내가 제일 궁금한건 아카기-카가-소류/히류-쇼가쿠-다이호-시나노의 해부도인데, 지금 아카기/쇼가쿠는 있잖아.

[YPRF(청년혁명전선)사령부]

잠깐만...

26 명 중 4 사람이 "이 리뷰가 도움이됐다"고 투표하고 있습니다.
일본의 국력을
작성자 토야마の金씨 투고 일 2012/3/26
Amazon에서 구입
군함은 국력을 나타내는라고합니다.
제 2 차 세계 대전에서 항공 모함을 운용 할 수 있었던 것은 3 개국 밖에 없었다 듣습니다.
그 1 개국을 담당 할 수 있었던 일본의 항공 모함을 알 수있는
귀중한 자료라고 할 수 있습니다.

댓글 이 리뷰가 도움이 되었습니까?



아니오



[YPRF(청년혁명전선)사령부]
와 이 손발 오글 되는 우익병신의 리뷰를 보라

[Lloyd von PHD]
저런 미친새낔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래. 셋은 맞지ㅋ
병신같이 운영한건 밀덕 아닌 나도 안다ㅋ
산호해 해전때 쇼호 내다버려서 크레딧 올려주고ㅋ 미드웨이의 졸렬졸렬 열매ㅋ

지옥에 있는 나구모 나와랔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


[Lloyd von PHD]
진짜 사진자료 디테일때문에 늦어지고는 있다만, 지들 항공모함이 그나마 나은 평가를 받는다는 걸 저렇게 해석하다니ㅋ

암튼지간, 저 책은 현상붙여봐야겠다

근데 우리가 산 아카기/쇼가쿠는 해부도 맞지?
페이지 없는 리뷰를 보니 괜시레 걱정된다 'ㅅ')

[YPRF(청년혁명전선)사령부]
해부도는 아니고 그냥 무크였지

[Lloyd von PHD]
근데, 저번에 보니까 함교 해부해놨드만ㅇㅇ

[YPRF(청년혁명전선)사령부]
함교만

[Lloyd von PHD]
딴건 그냥 겉껍데기만인감?
근데 함교 구조도 중요하니 갠차늠ㅇㅇ

[YPRF(청년혁명전선)사령부]
ㅇㅇ

[Lloyd von PHD]

오스프리는 함교 해부도 그거조차도 없어.
오스프리는 크로스섹션도 아니고, 사이드컷으로 짤라놔서 의외로 해부도 면에서는 부실ㅇㅇ

--사진은 생략--


내가 옛 엔하위키에 일본군 항공모함 편집하면서 올린 자료들인데 오히려 러시아 역덕이 도움되더라고.

이게 오스프리의 해부도인데

--사진은 생략--


선실같은 건 안나와서 그 하향식 굴뚝의 지랄같은 폐해인 데리야끼맛 원숭이해적찜요리(?)가 설명이 안됨ㅇㅇ

근데 영국/미국 항모들은 존나 자세히 해부해놨거든.
자료 분포도 문제가 아닌가 싶음

[YPRF(청년혁명전선)사령부]
설마 패전으로 자료소실은 아닐거 아냐

[Lloyd von PHD]
그러게

그 뭐시냐, Anatomy of Ship이란 존나 자세한 해부도가 있거든.
그건 병신급이 병신급이라는 후소급 전함도 있다ㅇㅇ
대화여객도 있긴 한데, 그거야 제작사가 GHQ에 설계도 들이대서 전범면죄거래 에피소드가 있으니 그렇다쳐도, 항공모함 자료가 부실하다는 건 이해가 안됨ㅇㅇ
사이드컷이 아닌 크로스섹션급은 더더욱ㅇㅇ


[YPRF(청년혁명전선)사령부]
전함이 공모보다 인기가 좋은건가??

[Lloyd von PHD]
에이 그럴리가'ㅅ')

대충 알아봐도 전함>항모>기타등등 순이니 그건 아닐거다.
그리고 저쪽 병신들이 내세우는 것도, 거대 항공모함이라는 컨셉이거든.
....거대는 개뿔, 대두겠지ㅋ (!?)
쟤들이 전함은 상당히 저평가되도, 항공모함은 진주만 때문에 상대적으로 평가가 낫거든



<본 정화짤의 배경은 실제 역사와 관련있습니다ㅇㅇ>


어디씨발 운용도 거지같고 성능도 거지같고

디자인은 만화에 나올법한 해적선을 가지고 자랑하는거얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



※갑자기 옆집에서 포스팅한 아소다로 병신이 나불나불댔던 그때가 생각나네ㅋ

tag :

Viewing all articles
Browse latest Browse all 4369

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>